Fluoglacial - Tendances Négatives

INCEPTION (2010)



Putain. Par où commencer, l'affiche française aurait déjà dû me faire tilter. Après SHUTTER ISLAND de Scorsese, Christopher Nolan vient nous re-gonfler avec la question en re-vogue dans le cinéma actuel : où est la réalité ? Loin de MEMENTO en tous cas... Nolan re-choisit Leonardo Di Caprio, qui arbore toujours un menton sale qui le dessert beaucoup, il était quand même plus attrayant à l'époque de son museau brillant. Le pire je crois, c'est que le rôle de sa femme (morte bien sûr, remords, responsabilité, tourments) a été attribué à Marion Cotillard et que Nolan n'a pas pu s'empêcher de nous coller un morceau d'Edith Piaf comme seule bande son d'INCEPTION. Enculé.



Dans ce scénario qui fera chavirer tous les beaufs de France désirant se divertir au cinéma en plein été tout en gardant un côté conscient, des extracteurs, voyous technologiques, arrivent à pénétrer les cerveaux de leurs clients par l'intermédiaire des rêves pour y découvrir leurs secrets. Mm-mm. Dans une ultime mission, Cobb se fait engager par un puissant entrepreneur japonais, Saito, pour semer l'idée dans la tête de l'héritier (Cillian Murphy) de Fischer, son principal concurrent, qu'il doit renier le testament de son père et céder toutes ses possessions. On appelle ça une inception. Rendez-vous compte, les mecs auraient pu rendre le monde meilleur, je sais pas, semer l'idée du dégoût des autocollants fun de pare-brise arrière, découvrir que Jésus aurait eu des enfants ou qu'Elvis était toujours vivant, mais non, ils choisissent juste d'aider un putain de patron de multinationales de merde à gagner plus de thunes.



Rassurez-vous, le côté humain est assuré par Michael Caine transformé en papy gâteau (1 an après HARRY BROWN!), il a la garde des enfants de Di Caprio, que celui-ci ne peut pas voir car il est soupçonné d'avoir tué sa femme, Edith Cotillard, il ne peut donc plus foutre les pieds sur le territoire américain, atteint de Polanskivite, une source de trouble à ajouter au mental de Cobb. Finissons le casting, Tom Berenger est déguisé en sumo mais on l'aura quand même reconnu, Ellen Page ^^ incarne l'architecte (qui construit des labyrinthes virtuels destinés aux rêves), Joseph Gordon-Levitt l'équipier de choc très propre et bien coiffé, représente vraisemblablement un couturier tout au long du film....



Ça ne m'aurait pas surpris de voir débouler Jason Statham voire Jean Dujardin à la place de Tom Hardy, pour jouer le gangster brutal et malin... Courses de voitures et fusillades à gogo, je crois que même dans les téléfilms M6 les méchants savent mieux viser qu'ici. Chasse à l'homme dans la neige, effets spéciaux pour rien, allez, Paris à l'envers et le verre d'eau c'était quand même fun, mais les explosions ridicules et le remake de Spiderman ça va 30 secondes. On se croirait souvent dans un James Bond. Je déteste James Bond. Surtout un James Bond de 2h30. Au moins je suis sûr qu'il y aura de la vraie rigolade dans THE EXPENDABLES.



La joyeuse bande de Leonardos sous sédatif navigue entre plusieurs niveaux de rêves, où le temps se démultiplie, pour être plus à même d'effectuer leur travail. Mais nous, public, enfin moi public, ce contrat en polystyrène est le dernier de mes soucis puisque dès l'intrigue posée le film n'a plus d'intérêt. Et puis ce finish à la 2012, STOP le cirque. (Ah oui j'ai oublié de préciser que Cobb et Maëlle étaient des camés du rêve et s'étaient construit un monde dans le virtuel, mais pas un monde de prairies et de jolies maisons, non non, un monde d'immeubles pourris de 60 étages alignés sur des kilomètres, logique). J'arrête le massacre. Nolan a voulu remettre la science-fiction des 90's (DARK CITY, EXISTENZ, MATRIX) au goût de pisse du jour et obtient un 9.2/10 sur imdb ce qui est quand même inquiétant.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le vendredi 6 août 2010 à 00:00, par christelle soral m'bala m'bala

Article malin. Party Malin. C'est si chiant que ça inception sérieux ?

2. Le vendredi 6 août 2010 à 00:06, par Ajouter un commentaire

C'est vrai, c'est trop malin pour un truc fait gratuitement d'ailleurs : )

3. Le vendredi 6 août 2010 à 00:09, par christelle xiaoping

J'attends ton article sur le film le plus branchouillard qui s'annonce (après le Cassel/Gavras en septembre). Oizo crie sur tous les toits qu'il est le compositeur le plus cheap de tous les temps, paradoxalement il se revendique être le meilleur réa de sa génération. (Il parait que nessbeal était rapist avant d'être rapper)

tiens le lien pour rubber, bretagne : www.superstreaming.fr/rub...

4. Le vendredi 6 août 2010 à 12:55, par Ajouter un commentaire

En même temps tous ces barbus en mousse sont branchés aussi et surtout parce que les jeunes dandys subversifs de l'internet se passionnent pour ce qu'ils font.

5. Le vendredi 6 août 2010 à 15:41, par SSR

tu devrais plutot interviewer elie ayoub au lieu de chroniquer de la merde, fluoglacial n° 1 sur les films de beauf maintenant?? putain mais ou va le monde!

6. Le dimanche 8 août 2010 à 13:14, par noart

Nolan avait choisi la bande son de edith Piaf bien avant d'avoir caster Cotillard pour ce role. Donc il ne s'agit que d'une simple coïncidence.

7. Le lundi 9 août 2010 à 20:22, par Ajouter un commentaire

Comment tu le sais, t'habites dans sa cité ?

8. Le vendredi 13 août 2010 à 09:56, par jean paul

Ce qui a de plus mauvais dans ce film, c'est surement cette critique.

9. Le samedi 14 août 2010 à 12:42, par Edith Piaf

"Ce qui a de plus mauvais dans ce film, c'est surement cette critique." L'échec de l'occident contenu dans une "phrase".

10. Le mardi 17 août 2010 à 16:38, par Nom ou pseudo deux points

de l'article au commentaires,un régal merci Patron.

11. Le mercredi 15 septembre 2010 à 02:13, par Eudes

J'ai pas réussi à m'endormir, malgré l'envie. On est loin de memento.

12. Le samedi 27 novembre 2010 à 12:55, par tom

lol
l'articule du mec trop aigri ...
premièrement, la musique d'Edith Piaf avait été intégrée au scénario avant que Marion Cotillard soit castée ... je me demande qui est le plus enculé des deux ... m'enfin.
The Expendables, tu parles d'un film pourri, t'as des références à la noix mon con, faut un peu s'ouvrir l'esprit hein.
Mais après tout, tu aurais peut-être trouvé plus impressionnant de voir un village se retourner sur lui même, une ferme, par exemple, des bouses qui leur tombe sur la gueule et des poules qui volent. Sérieux faut apprendre à critiquer intelligent, là tu fais que critiquer en avançant des arguments qui tiennent pas la route.
Faut savoir fermer sa grande gueule des fois garçon.

13. Le samedi 27 novembre 2010 à 17:03, par Le Patron


T'es pas dans le bon niveau de rêve, retourne sur Myspace tom.

14. Le mardi 28 décembre 2010 à 18:52, par Mop

HIHIHI!!
Ba moi j'ai adoré INCEPTION et THE EXPENDABLES! Ba quoi?? La réalisation du premier, je la trouve géniale, bien minutée, on ne s'ennuie pas. Le sujet est assez bien réécrit à mon sens et les effets sont esthétiques autant qu'impressionnant. Les strates de sens son complexes ce qui fait que j'ai adoré! J'aime me casser la tête pour comprendre des trucs! ;) Ce que je trouve dommage dans ta critique "le patron" c'est que d'une part t'es grossier et ça dessert ton discours. D'autre part, tu sembles aimer les clichés bucoliques, et cette critique n'est donc pas objective. Si leur petit nid est si "sale et pourri" c'est simplement parce que c'est le reflet de sa tristesse. Elle dit bien que leur nid n'était pas ainsi avant qu'elle meure. C'est sa culpabilité qui l'a rendu si laid. Enfin, j'aime le fait que ce film tente de faire prendre conscience à tous de l'inutilité de la drogue et de la manière dont celle-ci peut détruire la vie de plusieurs personnes (femme, enfants...). Je te trouve très subjectif dans ta critique et c'est dommage, chacun ses goûts! Moi j'ai aimé pour toutes sortes de raisons subjectives également, ce qui fait que je ne réussirai pas à défendre ce film (je ne suis pas critique de cinéma!!).
Pour THE EXPENDABLES, j'ai adoré également. Il a un grand pouvoir cathartique ce film! Ca explose et ça défonce de partout sans se prendre au sérieux, résultat je me suis bien marrée!
Enfin, je pense que ta critique ne fonctionne pas puisqu'elle est trop subjective et donc trop aisée à démonter. Peu importe que tu ai détesté ce film! Explique moi ce qu'il a de mauvais: la réalisation est bonne, le casting fait envie, les acteurs sont bons, la musique est géniale, le scénario bien revu, bref je trouve qu'il vaut largement sa note. Peut être que tu n'as pas aimé parce que tu n'as pas compris? Enfin, THE EXPENDABLES est un film pour se défouler et ça marche assez bien. Je ne dis pas que c'est le film du siècle mais il répond aux attentes qu'il formule. Ne le regarde pas si tu n'aimes pas les films cathartiques!
Enfin, je dirais que THE film pourri du moment reste qd même TWILIGHT ;)

15. Le mardi 28 décembre 2010 à 18:55, par Le Patron


J'ai rien compris.

16. Le mercredi 29 décembre 2010 à 15:19, par Mop

Ah ba c'est pour ça que t'as pas aimé INCEPTION! (et s'il y a des mots que tu ne comprends pas il existe des dictionnaires!)

17. Le mercredi 29 décembre 2010 à 21:26, par Le Patron


Retourne sur le forum Première si tu veux te "marrer" en lisant des critiques "objectives" de films "cathartiques". Merci quand même de t'être "casser la tête" pour nous offrir ce commentaire "qui fonctionne bien" et nous rappeler "l'inutilité de la drogue".

18. Le lundi 3 janvier 2011 à 23:07, par jahk

lol moi je l'aurai plutôt envoyé sur sessioneverything lui c un bon client pour mdv!

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.